| «Брачный договор - не зло» преодолеть  стереотип... |
«Брачный договор - не зло»преодолеть стереотип относительно брачного контракта удивление трудно. Нам-то легче отбрасывать этот разговор на потом. Мы не хотим страховаться, хотя это нормальная практика на западе. Зато мы перенимаем культуру с поп корном в кинотеатре, биологические добавки, преждевременную самостоятельность.На прошлой неделе общественная инициатива «Я сильная» решила собрать СМИ и специалистов за круглым столом, чтобы сказать вслух наконец, что брачный договор существует и не стоит от него убегать. Да, мы можем не принимать его, но говорить, что он не нужен в нашей стране, просто не допустимо. Председатель Общественной Инициативы «Я сильная» Маргарита Червоненко и автор украинского Семейного Кодекса Зорислава Ромовская согласились описать подробнее брачный договор. Мы не хотим убедить, что брачный договор - необходимо, а предоставить сведения, что это возможно, и разобраться, действительно ли это нужно, - комментирует Маргарита Червоненко. - У меня есть сомнения, это новое явление.Главное - правильная организация свадьбы. Если посмотреть в историю советских времен, родители отдавая дочь замуж, договаривались о чем-то: как молодожены будут жить, кто чем будет заниматься и как быть, если что случится. Это все равно что брачная сделка. Только последняя выложенная на бумагу. Сегодня не занимаются и не выдают замуж дочь. Поэтому взрослые люди должны заботиться самостоятельно собой и заботиться о своих будущих детей. Сейчас в Украине заключается 200-300 брачных договоров в год, но это крайне низкая цифра. По поводу юридической точки зрения «Пару молодую» проконсультировала автор украинского Семейного Кодекса Зорислава Ромовская: «В некоторой степени в том, что затянулся процесс понимания брачного договора, виновные журналисты. Они говорят, что нам такое не свойственно, не соответствует украинской ментальности. Я думаю, что это немножечко не так. Большая часть людей, есть что терять, - дома, автомобили, земельные участки. Разумеется, когда возникает проблема расторжение брака, сразу возникает следующая - разделение. А тогда говорим, что общая собственность супругов делится по общему правилу пополам, а следовательно не всегда справедливо. Тот, что поселился в один из супругов, недостойно себя вел и не может быть выселен из помещения. Почему? Ибо он имеет право на него. Вот почему потихоньку убеждаемся, что регулировать имущественные отношения стоит заранее. Именно тогда, когда все хорошо, солнышко светит. И это - не минус, не отступление от какой нормы, не разговор о недоверии к партнеру. Наоборот: мы заранее определяем правила игры. Мы говорим, что кохатимемо друг друга и будем верны. А вместе с тем мы должны сделать такую оговорку: «В случае, случись что, имей в виду, что тебе придется освободить мою квартиру. Подобное в договоре стимулирует надлежащего поведения, ведь имеем перспективу потерять то. Скульптор Олег Пинчук абсолютно не поддерживает целесообразность заключения подобного договора. По его мнению украинского не готовы к подобному шагу финансово и психологически: «Мы говорим о теории без практики. Стоит говорить о любви, уважения и совместно строить свое будущее, а не о материальных выгоды. Есть примеры, когда наши красавицы-модели выходят замуж за старых дедов. Да, там подписывают контракты, потому крутятся большие деньги. Никаким контракту ты не сможешь завоевать любовь жены. Оно должно формироваться у тебя внутри. Любой контракт рассчитан для людей-бройлеров, которые выросли на западе. Практический психолог Юрий Романенко уверен, что украинский народ вполне готов эмоционально принять брачный договор: «В нашей стране формируется буржуазное общество. В нем неизбежно возникают конкурентные интересы между супругами. Люди, которые действительно привыкли жить в условиях советской системы правовой, не ставили вопрос о заключении брака по двум соображениям, - идеологических и романтических. Советская идеология не поощряла к имущественного просветления, а к романтике. Когда у человека возникает определенное ситуативное ослепления любви, он перестает думать о вещах, связанных с определенными имущественными проблемами. Руководствуясь принципом здравого смысла, представители высшего социального класса заключают брачные контракты, потому что им есть что делить. Но нельзя утверждать, что средний и низший класс не могут осуществлять такого рода регламентации внутренних взаимоотношений. Если брать действительно взаимная любовь, существует сознательное - мы друг друга любим. Говорится, что в любви существует высокий уровень прозрачности партнера, который не предполагает какой-либо искусственной утаемничености. Как сказал восточный мудрец: «Любовь - это не что иное как совершенное знание о другом человеке. В частности, совершенное знание, которые имущественные намерения она имеет. Люди, строя брак, говорят друг другу вполне банальные фразы. Значительная часть женщин и чоловицтва требуют говорить от партнеров то, чего в действительности не думают. Выражение «Я тебя люблю» уже давно превратился в порочный произведение и неискренний социальный стереотип. Говорить об этом можно сколько угодно. Но говорят, не чувствуя, а понимая, что так принято говорить. Для случаев, когда принято, лучше заключать брачный контракт. Он по крайней мере застрахует от ситуации, когда словесные формулы не совпадать с эмоциями человека. Брачный контракт - это требование внутренней безопасности. Любовь не предполагает выявление корысти в отношении к другим. Если у вас существуют сомнения по поводу чувств, это не означает, что брак не должен заключаться. Тем более, как показывает практика, браки заключаются не с чувственных соображениям, а по расчету. Кроме того уровень их прочности не ниже тех, которые заключаются по чувствами ». Автор: Ирина Новоставська |
ICQ-консультант
Icq-консультант: 574362439

